会计职业判断是会计职员根据会计准则、规范的需要，依据企业投资理财环境和经营特征，借助我们的专业常识和职业经验对平时会计黎项的处置和财务报表的编制应采取的原则、办法、程序等方面进行判断与选择的过程。它具备如下特点：

l.目的性。判断一直有其特定的目的指向。通常来讲。会计职员除去期望判断私选择的结果能准时、适合地反映出企业目前的财务情况、经营营业额和现金流量外，还期望对条件确认、计量和揭示办法的选择与运用，能有效地维护和增长企业的自己经济效益。

2.主观性。会计准则允许企业会计职员使用不一样的办法对会计资料进行加工处置，而不一样的打法会得出不一样的结果，但哪一种办法能使结果更接近客观实质，有时非常难有一一个客观标准，只能依据会计职员的职业判断来确定。这无疑在一定量上掺杂着会计职员的主观臆断性。

3.权衡性。会计职员运用职业判断选择会计政策和进行会计估计过程中，一直面临着多个策略的比较、优选，面临着靠谱性与柏关性、稳定性与适用性、利益驱动和公允公正等观念和立场的矛盾与权衡选择。会计职业判断的过程可以说就是一种比较、权衡、取舍的过程。

4.受制约性。会计职业判断是在有限制和需要下的相对主观，它受制约的原因是多方面的：①受制于社会的外在约束机制，如法规、政策、目的、国情和技术水平等；②受制于会计的某些自己特点、原则及相应的理论框架；③遭到会计职员自己的业务技能与职业道德水准的制约。

2、会计职业判断的具体表现

会计职业判断贯穿于会计工作的一直，涉及到很多方面，其主要表目前以下几个方面：

1.会计原则的选择与协调。经济活动的复杂性和多样性，使得在会计实务中对某一会计事情进行确认、计设、揭示时需要多个会计原则之间作出选择，而每个会计原则之间也有矛盾。如可雄性与有关性不然之间。小心性原则与历史成不、一致性原则之间就时有冲突在特定的条件下，某项会计原则是不是应当选，选择的“度”应该多大，怎么样正确处置多个原则的优先用顺序，如何达成不同原则之间的最好组合等等，这所有都需要依靠会计职员的判断来进行相应的选择与协调。

2.会计处置办法的选择。因为客观经济的复杂性和每个企业的特殊性，企业可在允许的范围内对同一经济事情使用不一样的会计处置办法。在这多种会计处置办法之间本无绝对的孰优孰劣，现行规范也缺少对多种办法使用标准的具体规定，会计职员只有在工作中运用自己的职业判断，花很多可选择的会计处置办法中，选择合适本企业具体状况的会计处置办法，以便会计信息能望其实地反映企业经营情况。

[1][2]下一页